ScusiBlog

background emmission of scusi

Apr 24, 2009 - 1 minute read - Censorship

Software empfohlen von der geliebten Bundesregierung

Ich hab DIE Software für alle Zensurbefürworter gefunden. Ich zitiere mal aus den Produktinformationen:

Laiensoftware, der international renommierte Hersteller von Sicherheitssoftware, freut sich, seine neueste Entwicklung im Bereich der Internet-Sicherheitssoftware vorzustellen: Netnanny Uschi 1.0.

Netnanny Uschi ist die Netfilter-Software für The Great Firewall of Germany. Die Software ist durch ihre sehr einfache Installationsroutine besonders geeignet für Internetausdrucker und all jene, die keine Ahnung haben, was dieses Internet eigentlich ist, geschweige denn wissen, wie es funktioniert.

Netnanny Uschi 1.0

Gefunden bei der ZAF unter:
http://zenzizenzizenzic.de/archives/2009/03/26/netnanny-uschi/

Danke ZAF, das war wieder mal großartig.

Apr 23, 2009 - 1 minute read - ContentMafia Kommentar Legal

Pritebay Prozess - Richter befangen?!?

Wie das Schwedische Radio berichtet ist der Richter aus dem ersten Verfahren gegen PirateBay Mitglied einer Lobby Vereinigung zur Verschärfung des Urheberrechts. In dieser Organisation sitzt auch die versammelte Schwedische ContentMafia, also die Kläger in dem PirateBay Prozess. War ja klar das es in diesem Prozess nicht mit rechten Dingen zuging. Ich hatte darüber ja schon früher gemutmaßt.

Der Richter hat auf Nachfrage auch nicht bestritten Mitglied in dieser Organisation zu sein. Er sieht darin aber kein Problem das er als Richter mit den Klägern im gleichen Verein für die Sicht der Kläger engagiert. Hehe, nee klar!

Die Anwäte der Beklagten werden nun verlangen das das Urteil aufgehoben wird. Na dann Viel Glück.

Also was bei diesem Prozess abgeht ist eines Rechtsstaates unwürdig. Aber das gute daran ist, das in Schweden gerade ganz viele Leute merken das hier was gehörig schief läuft. Würde mich nicht Wundern wenn diese Tatsache in Schweden noch ein bisschen nachwirkt. Ein Erdrutsch artiger Sieg der Piratenpartei für die Europawahl wäre schon mal ein guter Anfang.

Heise hat dazu auch einen Artikel: Pirate-Bay-Prozess: Lobby-Vorwürfe gegen den Richter

Update | Do 23. Apr 21:35:26 CEST 2009 Artikel bei TorrentFreak Pirate Bay Judge Accused of Bias, Calls for a Retrial (englisch).

Apr 22, 2009 - 4 minute read - Censorship Demokratieabbau Kommentar

Eine Zensur findet - in Zukunft - statt!

Heute soll der neue Regierungsentwurf des Gesetz zur Bekämpfung der Kinderpornographie in Kommunikationsnetzen im Kabinett verabschiedet werden.

Grundsätzlich finde ich es ja gut wenn man gegen den Missbrauch von Menschen speziell von Kindern konsequent vorgeht. Das Problem mit dem neuen Gesetz ist ja das genau das nicht passiert. Stattdessen wird die Grundlage einer geheimen Internetzensur in Deutschland geschaffen. Dabei versucht man uns noch zu erzählen es ginge nicht um Zensur. Hahaha, nein klar, Niemand hat die Absicht hier das Internet zu zensieren. Wie damals mit der Mauer….

Statt diese Inhalte konsequent aus dem Netz zu nehmen und die Urheber und Distributoren zu verfolgen, wird ausgeblendet. Dazu werden Technologie und Gesetzte eingeführt und installiert die dazu geeignet sind das Internet zu zensieren und die das Recht auf Information und Kommunikation im Internet nachhaltig zu unterdrücken. Damit begibt sich Deutschland auf eine Stufe mit Ländern wie China, Pakistan und Saudi-Arabien. Herzlichen Glückwunsch. Da fragt man sich dann schon: Wer oder was ist hier eine Bananen-Republik?

Das eigentlich gefährliche daran ist das die Zweckbindung des Gesetztes relativ leicht aufgeweicht werden kann. Man will ja nur eine Ergänzung des Telemediendienste Gesetzes vornehmen und kein eigenes Gesetzt machen was dann halt auch eine eindeutige Zweckbindung hätte. Ein weiterer Baustein ist die Tatsache das die Sperrliste der zu zensierenden Seiten geheim sein soll (was eh nicht klappen wird, aber gut). Das BKA entscheidet hier völlig selbständig und ohne Kontrolle wer auf die Liste kommt und auch ob man je wieder runter kommt.

Apropos, wieder von der Liste runter kommen, das scheint eh nicht vorgesehen zu sein. Das BKA wird nicht verpflichtet regelmäßig zu überprüfen ob eine Seite noch den Tatbestand erfüllt. Domains wechseln ja auch durchaus mal den Besitzer. Wenn ich mir allerdings eine Domain kaufe, und die in Deutschland auf der Sperrliste steht, was ja außer dem BKA niemand wissen soll dann hab ich ein Problem, wenn ich mit dieser Domain z.B. meine Waren/Dienstleistungen in Deutschland verkaufen möchte. Allerdings wird jemand z.B. aus Indien ganz schön lange brauchen bis er merkt, das seine neue Domain in Deutschland vom BKA auf die Sperrliste gesetzt wurde. Das wird alles schlimm werden, ich sags euch gleich.

Als ich mir Ende Januar die Sperrlisten aus einigen Europäischen Ländern angesehen habe war es ja schon so dass viele von den Servern in Deutschland den Behörden hätten bekannt sein können und müssen. Zu diesem Zeitpunkt standen diese Server ja schon seit etwa einem Jahr auf den Sperrlisten der Skandinavischen Länder. Aber es ist nichts passiert, das zeigt schon deutlich das es sich bei der Bekämpfung des Missbrauchs von Kindern und dessen Dokumentation im Internet nicht so weit her sein kann. Einer meiner Leser hat einen der Server abschalten lassen, eine Email an den Hoster hat gereicht. Das BKA hat ein Jahr lang anscheinend gar nichts gemacht, die haben noch nicht mal versucht die Server in Deutschland welche auf den Sperrlisten anderer Länder stehen zu ermitteln. Folglich hatten die auch keine Ahnung was vor ihrer Haustür so rum steht.

Hier geht es nicht um Kinderrechte und auch nicht um den ernsthaften Kampf gegen die sexuelle Ausbeutung von Kindern. Hier wird eine Nebelkerze geworfen um der deutschen Bevölkerung die Zensur des Internets unter zu jubeln. Wenn unsere Bundesregierung und speziell die Familienministerin wirklich was für Kinder tun wollen würde, dann könnte sie sich ja mal dran machen und die Anzahl der von Armut betroffenen Kinder in Deutschland nachhaltig verringern, sie könnte dafür sorgen das sich Deutschland an die UNO Kinderrechtskonvention hält und auch illegal hier lebenden Kindern der Schulbesuch ermöglicht wird, ohne das sie und ihre Familie gleich abgeschoben werden. Dazu haben Kinder (auch illegal hier lebende!) ein Anrecht. Deutschland hat zwar die UNO Kinderrechtskonvention im Jahre 1992 ratifiziert, aber bis heute werden Teile davon einfach nicht umgesetzt. Daran muss sich die Familienministerin messen lassen, nicht an ihren großen Worten, in denen die Wahrheit immer von einer Leibwache aus 10 Lügen abgeschirmt wird.

Damit verabschiedet sich Deutschland von einem freien und unzensierten Internet. Freie weltweite Kommunikation wird es wohl in Zukunft nicht mehr geben. Wer sich schon mal ein Bild machen will, dem kann ich die folgenden beiden Artikel empfehlen: Das freie Internet ist Geschichte und Schönes neues Netz - Deutschland im Jahre 2015.