Neue Liste – neue Bilder

Februar 13th, 2009  |  Published in Censorship, InfoPorn  |  21 Comments

Wie ich leider jetzt erst gemerkt habe, ist am 05. Januar 2009 eine neue ZensurListe für Finnland auf wikileaks aufgetaucht. Natürlich hab ich die Liste gleich mal durch meine script laufen lassen. Hier sind die Bilder:

worldchart_fi_12_2008

Hier die Zahlen:
US: 526, AU: 57, DE: 56, NL: 51, CA: 42, GB: 14, CZ: 13
KR: 5, RU: 4, BZ: 4, CN: 3, IL: 3, FI: 2, PA: 1, MY: 1, A2: 1, JP: 1, GI: 1, CH: 1
Länder gesamt: 19

Wie man sehen kann ist Deutschland wieder unter den top3. Die Liste wurde nicht bereinigt, oder gefiltert. Das heißt inzwischen geschlossene oder geparkte Angebote sind noch enthalten und können das Ergebnis etwas verzerren. Die Erfahrung zeigt aber das der generelle Trend davon relativ unberührt ist. In meinem ersten Versuch hab ich das ja nochmal mit einer bereinigten Liste gemacht. Die Zahlen sind natürlich kleiner ausgefallen, aber an der Reihenfolge und dem prozentualen Anteilen hat das kaum etwas geändert.

Hier sind auch noch die anderen Ansichten:

Von den 56 enthaltenen Angeboten in DE sind die meisten (39) geparkt und zeigen Werbung, die restlichen 17 Einträge entsprechen dann dem was man – auch angesichts der domain namen – erwarten würde. Die komplette Liste der mutmaßlichen deutschen Servern, bereinigt um die geparkten domains steht hier.

like it? tip it!

Tags: , ,

Responses

Feed Trackback Address
  1. Warum auch Internetzensur Quatsch ist! | Blog von Thomas Möhle says:

    Februar 17th, 2009 at 1:11 (#)

    [...] Vor einiger Zeit hat ein Blogger (http://scusiblog.org/?p=463) eine bekannt gewordene Sperrliste aus Finnland untersucht festgestellt, dass 96% der Server, die [...]

  2. 10 Agrumente gegen Internetzensur | Blog von Thomas Möhle says:

    Februar 26th, 2009 at 13:13 (#)

    [...] Vor einiger Zeit hat ein Blogger (http://scusiblog.org/?p=463) eine bekannt gewordene Sperrliste aus Finnland untersucht und festgestellt, dass 96% der Server, [...]

  3. Afriend says:

    Februar 27th, 2009 at 21:23 (#)

    http://schutzalter.twoday.net/stories/5544030/

  4. Prinzi says:

    März 1st, 2009 at 17:39 (#)

    Könntest du dein Script veröffentlichen?

  5. scusi says:

    März 1st, 2009 at 18:24 (#)

    Das script ist bereits veröffentlicht, ist im Beitrag technisches zu meinen GeoIP Zensurbildern verlinkt. Oder direkt unter: http://scusiblog.org/wp-content/uploads/2009/01/geoip.pl

  6. Caroline Kaiser says:

    März 2nd, 2009 at 13:16 (#)

    Ich hoffe nur Du bekommst nicht auch den Ärger, den ein Besucher unserer Webseite hatte. Würde man allerdings schon den Link zu Wikileaks als strafbare Handlung ansehen, dann müßten die deutschen Staatsanwälte gegen Tausende Blogger und Mitblogger, sowie gegen Nachrichtenportale und mindestens eine überregionale Tageszeitung vorgehen.
    Außerdem ist ja völlig absurd, daß ein Link illegal sein soll, die Seite Wikileaks selbst aber noch online ist.

  7. ODEM.blog says:

    März 12th, 2009 at 5:06 (#)

    BMI-Interna zu Internet-Sperren…

    Ein internes Dokument aus dem Innenministerium (Scan als PDF, unten als Text) zeigt, welch seltsames Rechtsverständnis in Schäubles Haus herrscht – und natürlich behandelt es noch nicht mal die tatsächlichen Probleme der geplanten Internet-Sperren. Per…

  8. … und alle Fragen offen? » Blog Archive » Um was geht es wirklich bei den Sperrlisten? says:

    März 17th, 2009 at 11:06 (#)

    [...] scusiblog kann man nachschauen, wo denn die Server stehen, die blockiert [...]

  9. Offener Brief an Brigitte Zypries | Kinderporno-Sperre.de says:

    März 23rd, 2009 at 14:03 (#)

    [...] Wie Ihnen bekannt ist wird die Sperrung damit begründet, dass es bei Kinderporno-Servern in einigen Ländern unmöglich ist, diese vor Ort vom Netz zu nehmen, da die Inhalteanbieter in diesen Ländern nicht rechtlich belangbar sind. In diesen Fällen soll dann die Sperrliste greifen. Dieses vorgehen bestätigt sich anhand der bekannt gewordenen Sperrlisten aus Skandinavien nicht. Die große Mehrzahl der Kinderpornohoster von der Liste befindet sich, wie ein Blogger namens Scusi herausfand in westlichen Industrienationen. Er dokumentiert auch, wie er die Listen auswertete, sodass jedermann anhand der an die Öffentlichkeit getragenen Liste seine Auswertung nachvollziehen kann. Seine Ausführungen finden Sie hier: http://scusiblog.org/?p=463 [...]

  10. thomas frei says:

    März 25th, 2009 at 22:07 (#)

    Argument:

    Für mich steckt hinter dem Kinderpornoargument in Wirklichkeit die Lobby von Premiere (Kofler) dahinter die bekanntlich auf ihrem Kanal Pornos “kostenpflichtig” anbieten. Durch das Internet ist diese Einnahmequelle ausgetrocknet. Premiere hat erfolglos gegen Arcor (wegen Seiten wie Youporn) geklagt, allerdings jetzt durch die Hintertür des Kinderthemas werden sie zur Sperrung kommen.

    Der Familienministerin geht es um “Stimmenfang” und gleichzeitiger Lobbyarbeit. Wie hier schon angemerkt könnte die Polizei sofort gegen Internetanbieter vorgehen, warum sie das nicht tut ist äußerst bedenklich. Wenn man böse Argumentiert dann macht sich die Familienministerin mit der Verhinderung der Strafverfolgung mitverantwortlich für das Leiden der Kinder. Das sind meine Argumente zur derzeitig geplanten Zensur des Internets durch die Hintertür.

  11. Xstream Student Blog » Blog Archiv » Von Internetsperren und Zensur (wie man euch eure Rechte nimmt) says:

    März 26th, 2009 at 21:56 (#)

    [...] dieser Server steht nämlich innerhalb der EU und ein großer Teil davon auch in Deutschland (vgl. [2]). Dazu eco: “Wir plädieren als Providerverband dafür, dass die Sache an der Wurzel [...]

  12. Bundestagsdebatte zur Internetzensur - Meinungen, Zitate und eine Analyse | Blog von Thomas Möhle says:

    März 27th, 2009 at 16:28 (#)

    [...] erklärt sie sich dann, dass ein ganzes Teil der Server immer noch in Deutschland stehen? Siehe hier und [...]

  13. Internetfilter kommt - Start f says:

    März 31st, 2009 at 17:40 (#)

    [...] mit Abstand die meisten der gesperrten Angebote auf Servern in Nordamerika oder der EU anzutreffen: Rangliste der L

  14. Staatliche Internetzensur gegen Kinderpornos - gefährlicher Bullshit : Ralles Blog says:

    April 19th, 2009 at 22:28 (#)

    [...] http://scusiblog.org/?p=463 [...]

  15. Staatliche Internetzensur gegen Kinderpornos - gefährlicher Bullshit : Seite 2 : Ralles Blog says:

    April 20th, 2009 at 7:29 (#)

    [...] Regierung beschwört, so gar nicht gibt, und zweitens sage ich, dass es in D Server gibt, auf denenkinderpornografisches Material getauscht wird, ohne dass deutsche Behörden etwas dagegen [...]

  16. Sei ein braves Rind « Misanthropia says:

    April 27th, 2009 at 21:31 (#)

    [...] der Server welche CP anbieten, steht in Ländern in denen die Strafverfolung absolut möglich ist (Quelle, vielen Dank [...]

  17. Was ist da denn los? « Benjamins Blog says:

    Mai 9th, 2009 at 17:11 (#)

    [...] Link1 Link2 [...]

  18. Rainers Blog » Na also, geht doch! says:

    Mai 14th, 2009 at 13:45 (#)

    [...] sozusagen in Dritte-Welt-Ländern, jedenfalls was die Bekämpfung von Kinderpornographie angeht. Die Top 3 dieser Länder sind in absteigender Reihenfolge: USA, Australien, Deutschland. Aus Sicht der Bundesregierung also [...]

  19. Twitted by felixnagel says:

    Mai 27th, 2009 at 11:58 (#)

    [...] This post was Twitted by felixnagel – Real-url.org [...]

  20. Rechtliches rund um Kinderpornografie im Netz - Seite 3 | hilpers says:

    Mai 28th, 2009 at 13:06 (#)

    [...] [...]

  21. Netzsperren in Österreich: Argumente ohne, oder mit falschen Fakten | doppeldenk says:

    September 29th, 2009 at 21:57 (#)

    [...] http://scusiblog.org/?p=463 [...]

Leave a Response